《侵權(quán)責(zé)任法》目前已經(jīng)失效了，最新生效的是《民法典》?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于性權(quán)利規(guī)定的年齡是14周歲，也就是說在14周歲以下的未成年人是無性同意權(quán)的，只要是與14周歲以下的未成年發(fā)生性關(guān)系都是屬于侵權(quán)和犯罪。

《侵權(quán)責(zé)任法》性權(quán)利規(guī)定是多少歲？

《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于性權(quán)利的規(guī)定已經(jīng)失效了，《民法典》規(guī)定性同意權(quán)的年齡是年滿14周歲。

14周歲以下的女性無性同意權(quán)，也就是同意無效，男性明知未滿14周歲仍發(fā)生性行為，即便是女性同意也構(gòu)成強(qiáng)奸罪;14周歲以上的女性有性同意權(quán)，在這種情況下女性自愿與男性發(fā)生性關(guān)系，那么男性就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。這就是性同意權(quán)。

法律侵權(quán)責(zé)任定性責(zé)任是怎樣的?

法律侵權(quán)責(zé)任定性責(zé)任是法律侵權(quán)責(zé)任定性責(zé)任是需要承擔(dān)賠償損失，恢復(fù)原狀等相關(guān)責(zé)任。根據(jù)我國法律的規(guī)定，認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任有四個(gè)構(gòu)成要件，分別是有有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系和行為人主觀上有過錯(cuò)。

1、有加害行為

加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。

此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為，對(duì)其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為，但以作為的形式居多，以不作為構(gòu)成加害行為的，一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。

2、有損害事實(shí)的存在

此處所稱的損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí)，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。

作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn)：一是損害系合法權(quán)益受侵害所致;二是損害具有可補(bǔ)救性，即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救;三是損害的確定性，即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。

3、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。

因果關(guān)系，是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系，就稱因果關(guān)系。

4、行為人主觀上有過錯(cuò)

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí)，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。

過錯(cuò)，是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對(duì)何為過錯(cuò)尚無明確的界定，關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。

產(chǎn)品侵權(quán)行為哪些人有責(zé)任

(一)生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任

在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，最重要的是確定承擔(dān)責(zé)任的主體問題。在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，第一位的責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。

在生產(chǎn)者和銷售者之間，究竟應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任，通例是依照受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產(chǎn)者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產(chǎn)者只要被起訴，不論其是不是產(chǎn)品缺陷的形成之人，只要消費(fèi)者取得的產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷，被起訴的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。因此，“最近”規(guī)則是：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己“最近”的請(qǐng)求權(quán)行使。

產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品缺陷的造成者，是誰造成的缺陷，就由誰最終承擔(dān)責(zé)任。因此，“最終”的規(guī)則是：一是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者要求追償。二是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

(二)運(yùn)輸者和倉儲(chǔ)者的責(zé)任

造成損害的產(chǎn)品存在的缺陷，有時(shí)候也可能是由運(yùn)輸者或者倉儲(chǔ)者的行為造成的。如果是這樣的情況，則損害賠償?shù)呢?zé)任就“最終”地要由運(yùn)輸者或者倉儲(chǔ)者承擔(dān)。因此，因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者的原因使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者追償。

(三)原、輔材料提供者和零、部件提供者的責(zé)任

在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，有時(shí)候產(chǎn)品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的，這時(shí)候，按照最終承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)是缺陷的發(fā)生之人的規(guī)則，還是要由最終造成產(chǎn)品的缺陷的人承擔(dān)責(zé)任。因此，向生產(chǎn)者提供有缺陷的原、輔材料，生產(chǎn)者用該材料制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷原、輔材料的提供者追償。

向生產(chǎn)者提供有缺陷的零件、部件，生產(chǎn)者用該零、部件制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷零、部件的提供者追償。

在產(chǎn)品侵權(quán)的情況下，對(duì)于生產(chǎn)者來講有一些免責(zé)的情形，要是你想了解這方面的內(nèi)容，可以到我們站的其他欄目進(jìn)行深入了解。對(duì)于受產(chǎn)品侵權(quán)的人來講，其可以根據(jù)自己的損害向責(zé)任人員追究法律責(zé)任。如果你對(duì)此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們站的在線律師。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。