刑事訴訟證據(jù)，在法律制度中、司法實踐和法律理論有不同的定義。他們從不同的方面闡明了自己的特點，揭示了自己的內(nèi)涵，揭示了這個概念所反映的對象的本質(zhì)。一般可分為以下三種定義方法:

一是證據(jù)事實。

《刑事訴訟法》第四十二條第一款規(guī)定：“所有證明案件真實情況的事實都是證據(jù)”。因此，刑事訴訟的證據(jù)應(yīng)該是證明案件真實情況的所有事實。《牛津法律詞典》對證據(jù)一詞的解釋如下：“事實，從事實中推斷出來的結(jié)果和陳述。這些事實，結(jié)論和陳述有助于法院或其他調(diào)查人員確信一些不知道但正在調(diào)查的事實和情況?！弊C據(jù)事實是在證明案件事實能力的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)證據(jù)是客觀事實，可以說是證據(jù)的實質(zhì)性定義。

二是證據(jù)材料。

《刑事訴訟法》第四十二條第二款規(guī)定了以下七種證據(jù)形式：“上述證據(jù)必須經(jīng)核實屬實，才能作為定案的依據(jù)”。在這里，證據(jù)的內(nèi)在規(guī)定不僅是一個事實，也是指證據(jù)事實的載體，即證據(jù)的形式，如物證、書證、證人證言等。因此，在法律和司法實踐中，證據(jù)也可以定義為能夠證明案件情況的事實材料或載體。在司法實踐中，人們常說“某人的證言是一個重要的證據(jù)”、“被告的供述是有力的證據(jù)”，以及“移送證據(jù)”在證據(jù)材料法都在證據(jù)材料意義上運用了證據(jù)的概念。證據(jù)材料理論可以視為證據(jù)的形式定義。

第三，證據(jù)手段(或證據(jù)方法)。

這是外國學(xué)者經(jīng)常使用的證據(jù)定義方法。例如，法國《拉普斯大百科全書》將證據(jù)定義為：“證據(jù)是確定某一法律事實(或某一文件的存在)的真實情況的手段”。日本平凡社編的《世界百科事典》又稱：“證據(jù)是法律術(shù)語，是法官在訴訟中獲取數(shù)據(jù)確定判決基礎(chǔ)的一種手段”。這個定義強(qiáng)調(diào)證據(jù)作為證據(jù)手段的功能，可以稱之為證據(jù)的功能定義。

我們認(rèn)為，刑事訴訟證據(jù)是指對指控事實的判決人獲得判決基礎(chǔ)的一種手段。它包含兩個含義：一是證據(jù)方法，二是證據(jù)數(shù)據(jù)。所謂證據(jù)方法，是指包含證據(jù)確定事實的地方、物品或者人，所謂證據(jù)材料，是指通過調(diào)查證據(jù)方法可以獲得的內(nèi)容。前者是證據(jù)的外在形式，后者是證據(jù)的實質(zhì)性內(nèi)容。以證人證言為例，提供證言的證人是證據(jù)方法，證人的陳述是證據(jù)材料。同樣，作為證據(jù)的物品是證據(jù)方法，通過對物品的檢驗得知物品的性質(zhì)、形狀及其變化是證據(jù)數(shù)據(jù)。可見，證據(jù)始終是證據(jù)方法的形式和內(nèi)容的統(tǒng)一。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條   可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。