在市場經(jīng)濟的條件下，企業(yè)之間在經(jīng)濟往來交易的過程中，會產(chǎn)生各種各樣的應(yīng)收賬款。在出現(xiàn)應(yīng)收賬款時，企業(yè)就要采取措施進行追討。具體來說，應(yīng)該怎么追討企業(yè)應(yīng)收帳款呢?企業(yè)在清理賬款的過程中，如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)賬款得不到及時回收怎么辦呢?對于這些問題的具體答案，下文中將一一為您揭曉。下面隨著小編一起來了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、怎么追討企業(yè)應(yīng)收帳款
• 2、企業(yè)借款合同的效力該如何認定

怎么追討企業(yè)應(yīng)收帳款

目前，企業(yè)主要采用三種討債方法對債務(wù)進行追收。

一是企業(yè)內(nèi)部人員催收，發(fā)動內(nèi)部相關(guān)的人員進行債務(wù)的追討，在討債過程中運用大家的力量;

二是委托法律部門，委托專業(yè)經(jīng)濟律師進行訴訟討債模式，在法律的層面進行深入的追討行動;

三是委托專業(yè)的企業(yè)商賬追收機構(gòu)即委托專業(yè)的討債公司進行債務(wù)的追討工作。

如果采用企業(yè)內(nèi)部處理，企業(yè)人員對客戶的信息最了解，能夠與客戶保持直接的聯(lián)系，及時對欠款做出反應(yīng)。但是，企業(yè)內(nèi)部的人員與債務(wù)的追回與否沒有直接的獎懲辦法，導(dǎo)致機會成本上升、影響商業(yè)信譽，最終導(dǎo)致帳款的收回?zé)o保障無效率。毫無疑問，法律訴訟對欠款的追收有很好的保障，但是法律訴訟有一定的程序，具有強制執(zhí)行性，致使企業(yè)與客戶成為不可逆轉(zhuǎn)的冤家。

再有，訴訟前債權(quán)人要付給律師一定的費用，還有漫長的訴訟時間及訴訟結(jié)果難以保證欠款被收回。

而目前主流的追債模式是委托專業(yè)的債務(wù)公司進行追討。專業(yè)的企業(yè)商賬追收公司在接受債權(quán)人的委托后，以第三方的姿態(tài)出現(xiàn)在債務(wù)人與債權(quán)人之間，根據(jù)債權(quán)人的要求制定可行性的收債方案，對案件的進展情況及時與客戶溝通，有良好的時間保證，對債務(wù)的追回有很好的保障。

總之，三種方式各有利弊，為保證欠款及時、完整的收回，要求執(zhí)行人員在案件追收前期，對案件本身要有詳盡的了解與分析。

企業(yè)借款合同的效力該如何認定

根據(jù)企業(yè)借款對象的不同，企業(yè)借款合同效力如何要做具體的分析，企業(yè)之間的借款合同由于違反《貸款通則》規(guī)定而無效，企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)借款一般是有效的，除非違反《合同法》的效力規(guī)定。

(一)企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)借款：

1、企業(yè)向具有貸款主體資格的的金融機構(gòu)的合法借貸行為有效。這種情況是指正常的工商業(yè)企業(yè)為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展而向銀行貸款的行為，銀行本身是從事金融業(yè)務(wù)的專門機構(gòu)，企業(yè)的借款合同當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到保護。

2、企業(yè)向不具備貸款主體資格的金融機構(gòu)的借款合同無效。銀行的內(nèi)部機構(gòu)和一些行政事務(wù)機構(gòu)只有吸收儲蓄的只能，不能進行對外借貸。

(二)企業(yè)向其他非金融機構(gòu)借款：

1、企業(yè)之間的資金拆借行為。根據(jù)中國人民銀行《貸款通則》的規(guī)定，非金融機構(gòu)不能從事資金借貸業(yè)務(wù)，盡管學(xué)術(shù)界對此有爭議，但是學(xué)理解釋畢竟還是屬于無權(quán)解釋，在司法實踐的認定中應(yīng)當(dāng)以相關(guān)機關(guān)的規(guī)定為準(zhǔn)。

2、企業(yè)向個人借款行為。為了實現(xiàn)有效的金融管控措施，企業(yè)的工商借貸一般只能由具有合法資質(zhì)的金融機構(gòu)提供，自然人之間的借貸行為在《合同法》出臺前受到承認，但是企業(yè)向個人的借貸行為一般會被認定為無效，情況嚴重的可能會涉及非法吸收公眾存款罪。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕咨詢，或者到法臨咨詢專業(yè)律師。