1、無(wú)、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;2、用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;3、提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;4、機(jī)動(dòng)車與行人、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;等等。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形包括了什么
• 2、承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情形都有哪些
• 3、嚴(yán)格責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別

無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形包括了什么

1.一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！?/p>

2.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！?/p>

3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸艞l：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

4.用人單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹l：“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償?！钡谝磺б话倬攀粭l第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償?！?/p>

5.勞務(wù)用工單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第一分句：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條：“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

9.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l第一款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償?！?說(shuō)明：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。)

10.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭惆藯l：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?說(shuō)明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?

11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l：“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償?！?/p>

12.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃龡l：“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃鶙l：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃邨l：“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

16.民用航空器致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃藯l：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃艞l：“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任?！?/p>

18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖畻l：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?！?/p>

19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖粭l：“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖l第一分句：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖龡l：“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！?說(shuō)明：從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。)

22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！?/p>

24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖艞l：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨畻l：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情形都有哪些

1.一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！?/p>

2.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！?/p>

3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸艞l：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

4.用人單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹l：“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。”第一千一百九十一條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償?！?/p>

5.勞務(wù)用工單位責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀l第一款第一分句：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條：“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

9.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l第一款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償?！?說(shuō)明：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。)

10.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭惆藯l：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?說(shuō)明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?

11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l：“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償?！?/p>

12.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃龡l：“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃鶙l：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃邨l：“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

16.民用航空器致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃藯l：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃艞l：“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任?！?/p>

18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖畻l：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?！?/p>

19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖粭l：“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖l第一分句：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖龡l：“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！?說(shuō)明：從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。)

22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！?/p>

24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖艞l：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨畻l：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/p>

嚴(yán)格責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別

嚴(yán)格責(zé)任(英美法系)：指基于行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系的一種責(zé)任。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：大陸法系。

嚴(yán)格責(zé)任是英美法中廣泛使用的概念，與之相對(duì)應(yīng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任則產(chǎn)生、成長(zhǎng)于大陸法系的土壤。它們都大致地涉及到在侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定過(guò)程中，不考慮加害人過(guò)錯(cuò)或者至少并不首先考慮過(guò)錯(cuò)這樣一種立法、司法乃至法學(xué)思維上的取向。

嚴(yán)格責(zé)任盡管基本不考慮過(guò)錯(cuò)對(duì)責(zé)任成立的影響，但仍然存在著相當(dāng)?shù)目罐q事由，如不可抗力、自然因素、受害方過(guò)錯(cuò)、受害人自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、第三人過(guò)錯(cuò)等。就此而言，嚴(yán)格責(zé)任“盡管嚴(yán)格，但非絕對(duì)”。故，一方面因?yàn)槠鋵?duì)過(guò)錯(cuò)的忽略，大致與大陸法無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任相類;另一方面從其有免責(zé)事由這一點(diǎn)可以認(rèn)為其與過(guò)錯(cuò)責(zé)任中(特殊的)過(guò)錯(cuò)推定相類。因此，可以認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任具有融過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)于一體的損失分擔(dān)機(jī)制之功能。嚴(yán)格責(zé)任“實(shí)質(zhì)上是一種特殊的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任”，兩者的免責(zé)條件基本一致，是介于過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任之間的中間責(zé)任。

大陸法系無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和英美法的嚴(yán)格責(zé)任正日漸接近、融合，其發(fā)展脈絡(luò)、哲學(xué)基礎(chǔ)、制度功能及功能發(fā)揮之配套機(jī)制均有相似相類之處，體現(xiàn)出一些共性。

如遇到問(wèn)題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。