法助手無(wú)主人狗咬人后的法律責(zé)任由喂養(yǎng)人來(lái)承擔(dān)。原則上，狗主人在狗咬人后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付注射疫苗的費(fèi)用。如果因未及時(shí)給付而導(dǎo)致他人死亡的，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)椋聦?shí)上，即使狗主人沒(méi)有及時(shí)給付，作為被咬人，自己也應(yīng)當(dāng)及時(shí)注射。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
無(wú)主人狗咬人后的法律責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
流浪狗咬人了誰(shuí)的，應(yīng)當(dāng)由管理人或者原有人來(lái)承擔(dān)出任，也可以由長(zhǎng)期喂食的人員來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，具體情況下間需要實(shí)際造成的傷害情況來(lái)追究有關(guān)責(zé)任的，可以向有關(guān)部門(mén)咨詢(xún)了解。
1、由流浪狗的原所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任，但流浪狗被遺棄后，事實(shí)上難以找到原所有人。
2、由喂食流浪狗的人承擔(dān)責(zé)任。如果長(zhǎng)年給流浪動(dòng)物供食，讓流浪動(dòng)物活動(dòng)并居留，就已經(jīng)構(gòu)成特殊的飼養(yǎng)關(guān)系，并轉(zhuǎn)化成事實(shí)上的收養(yǎng)。所以對(duì)流浪動(dòng)物的侵害行為，投食者則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但如果只是偶然、臨時(shí)的喂養(yǎng)就不需要承擔(dān)責(zé)任。
3、由規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
也就是說(shuō)，狗主動(dòng)咬人，需要承擔(dān)責(zé)任，但是被故意逗而咬人，或者被襲擊而咬人，那么可以不擔(dān)責(zé)或少擔(dān)責(zé)。
別人打它導(dǎo)致狗咬人需要賠償嗎？
一般是不需要賠償?shù)?，狗咬人?zé)任劃分如下：
第一，如果當(dāng)事人的狗沒(méi)拴狗繩并咬人了，基本上承擔(dān)全部責(zé)任或絕大部分責(zé)任。
第二，栓了狗繩的狗，咬人的責(zé)任一般分以下三種基本情況：
1.不承擔(dān)責(zé)任
栓了狗繩，又盡到管理、躲避、制止的義務(wù)，并能證明損害是因?yàn)橐斯室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2.承擔(dān)一半責(zé)任
沒(méi)有完全盡到相關(guān)管理義務(wù)，但能證明是因被咬人故意或者重大過(guò)失造成的，要承擔(dān)部分責(zé)任。具體比例看雙方過(guò)程程度。
3.承擔(dān)全部責(zé)任
沒(méi)有盡到應(yīng)有的管理義務(wù)。無(wú)法證明被咬者有過(guò)錯(cuò)。飼養(yǎng)行為違反相關(guān)法律等規(guī)定。
所以狗咬他人，如果這個(gè)狗是屬于烈性犬，那么不管是否經(jīng)過(guò)他人的挑釁，當(dāng)事人都必須要承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果這個(gè)狗他不是屬于烈性犬，那么他的狗咬了別人，如果是因?yàn)楫?dāng)事人自身有過(guò)錯(cuò)，那么狗的主人是可以少承擔(dān)賠償責(zé)任的，但如果因?yàn)樗墓啡ヒe人，別人把他的狗打死了，別人是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。
如遇到問(wèn)題類(lèi)似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢(xún)律師可謂是目前最好的選擇。
