法律規(guī)定幫助銷贓構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，根據(jù)我國《刑法》第25條當(dāng)中的規(guī)定，若是幫助他人從事和掩飾隱瞞犯罪所得的行為的話，將會構(gòu)成共同犯罪，此時應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪過程當(dāng)中起到的作用來判斷刑罰。

法律規(guī)定幫助銷贓構(gòu)成什么罪?

法律規(guī)定幫助銷贓構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，而且協(xié)助銷贓滿足各個共同犯罪人在主觀上的犯意聯(lián)系和客觀上行為的共同指向性要件，所以構(gòu)成共同犯罪。

《刑法》第二十五條

【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

這就是說共同犯罪是指二人以上，在共同犯罪故意的支配下，共同實(shí)施的具內(nèi)在聯(lián)系性的犯罪行為。同時需要指出的是，由于共同犯罪主要考究各個共同犯罪人在主觀上的犯意聯(lián)系和客觀上行為的共同指向性，而一般不要求完全具備一般犯罪的全部主客觀特征。

根據(jù)規(guī)定拒執(zhí)罪是刑事案件嗎?

是刑事案件，構(gòu)成拒執(zhí)罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《刑法》

第三百一十三條

【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?

根據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是在法律適用過程中，認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重卻成了一個難點(diǎn)。

為此，最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條對情節(jié)嚴(yán)重的五種情形作出了規(guī)定;《關(guān)于第三百一十三條的解釋》，其中第二條對“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了解釋。對照來看，兩個解釋的側(cè)重點(diǎn)是不相同的。

《司法解釋》主要是針對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的行為情節(jié)進(jìn)行了列舉，而《立法解釋》則是對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體范圍進(jìn)行了說明。但是兩個解釋有一個共同點(diǎn)，即均采用了“致使判決、裁定無法執(zhí)行”這一表述。由此，認(rèn)定“致使判決、裁定無法執(zhí)行”的標(biāo)準(zhǔn)就成了被告人是否構(gòu)成犯罪的重要問題。

如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。