遺產(chǎn)繼承的過程中有債務(wù)糾紛的話處理方式主要就是協(xié)商,請人民調(diào)解委員會調(diào)解,但是調(diào)解沒有強制性,如果各位繼承人不接受調(diào)解方案的話,可以在法定訴訟時效內(nèi)向人民法院起訴,原則上繼承遺產(chǎn)的人是有義務(wù)清償債務(wù)的。
本篇文章目錄一覽:
遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛如何處理?
1、自行協(xié)商
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié),由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛,不需經(jīng)過別人的調(diào)解,更無須訴諸法院,節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財力和時間。同時,由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。在協(xié)商解決時,應(yīng)把握以下原則:
(1)自愿原則。因為不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序,只有雙方當(dāng)事人都同意的情況下,才能用。
(2)合法原則。值得注意的是,當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時,可以放棄自己的權(quán)利,對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則。當(dāng)事人不得為達成協(xié)議,為了各自的利益而損害國家和社會的利益,或者侵害第三人的合法權(quán)益,不受法律保護。
2、人民調(diào)解委員會調(diào)解
在發(fā)生繼承糾紛后,如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后,各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以再向法院起訴解決。
3、訴訟
繼承糾紛發(fā)生后,經(jīng)協(xié)商不成時,可以向人民法院提起訴訟。
主債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須滿足的條件
1、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須是在保證期間內(nèi)發(fā)生的。
保證期間是擔(dān)保銀行承擔(dān)保證責(zé)任的時限。根據(jù)《民法典》第六百九十三條的規(guī)定,在保證期間內(nèi),主債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或仲裁,保證人免除保證責(zé)任。換言之,銀行的保證責(zé)任隨著保證期間的屆滿而消滅,在保證期間屆滿之后,主債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,就與擔(dān)保銀行毫無關(guān)系了。
2、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須依法或依約作出。
首先,須有合法有效的主債權(quán)存在,這是主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。
其次,主債權(quán)須有可轉(zhuǎn)讓性,依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)(如以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)或基于原債權(quán)人與債務(wù)人之間特殊信任關(guān)系的債權(quán))或原合同當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。
再次,主債權(quán)人與第三人達成了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的書面協(xié)議。
最后,主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得違反主合同或保證合同的約定,比如主合同約定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)過主債務(wù)人的同意而實際上主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時未經(jīng)主債務(wù)人的同意,而主債務(wù)人又未加以追認(rèn),或者主債權(quán)人與擔(dān)保銀行在保函中約定,主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)銀行的同意,但主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時卻未征得銀行同意,銀行又拒絕追認(rèn)。
在上述情形下,主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對擔(dān)保銀行就鞭長莫及了。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。