1、行為人是從事生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用危險(xiǎn)物品工作的人員。2、行為人在主觀上是出于過失。如果行為人是故意制造爆炸等事故的，則不構(gòu)成此罪，而應(yīng)適用刑法其他有關(guān)條款定罪處罰。3、行為人必須具有違反國家有關(guān)主管部門為保證危險(xiǎn)物品的安全生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用制定的管理規(guī)定的行為。4、行為人違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定的行為必須引起重大事故，造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成犯罪。

構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事的條件有什么

危險(xiǎn)物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用中，由于過失發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

1、本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用危險(xiǎn)物品的過程中，違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定，發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

3、本罪的主體為一般主體。從司法實(shí)踐中案件情況看，主要是從事生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的職工，但不排除其他人也可能構(gòu)成本罪。

4、罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對違反危險(xiǎn)品管理規(guī)定的行為所造成的危害結(jié)果具有疏忽大意或者過于自信的主觀心理。至于行為人對違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定的本身則既可能出于過失，也可能出于故意。

犯罪預(yù)備算不算已經(jīng)實(shí)施犯罪

犯罪預(yù)備也算犯罪，在處罰的時候，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備是為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件。犯罪預(yù)備行為雖然沒有直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，同樣具有社會危害性，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但畢竟還未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會危害，在處罰上可以從輕、減輕或免除。

犯罪預(yù)備雖然還沒有實(shí)施犯罪，客觀上沒有造成損害，但對社會是存在著顯而易見的潛在危害的，如不加以制止和懲罰，無疑最終會導(dǎo)致犯罪的實(shí)施，給社會造成重大損害。

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會危害，刑法又規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

犯罪預(yù)備的特征包括哪些

犯罪預(yù)備具有以下四個特征：

(一)主觀上為了犯罪

(二)客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為

(三)事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪：一是預(yù)備行為沒有完成，因而不可能著手實(shí)行犯罪;二是預(yù)備行為雖已完成，但由于某種原因未能著手實(shí)行犯罪。

(四)未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因

如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。