法助手民事訴訟二審對于新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是，該證據(jù)在舉證期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在，但是沒有被當(dāng)事人掌握，因為某些客觀原因未在規(guī)定的時間內(nèi)舉證，但是不審理該證據(jù)，可能會導(dǎo)致法院判決違反客觀事實，知道證據(jù)的存在，但因為客觀原因，沒有取得的證據(jù)。
本篇文章目錄一覽：
民事訴訟二審中的新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些?
1、在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。
2、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。
3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。
4、為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。
5、當(dāng)事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許延期，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實的。
駁回起訴的法律條文有什么?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。
什么情形屬于駁回起訴
駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權(quán)利的第三人提出的訴訟主張，經(jīng)立案審理或者合并審理后，依照法律規(guī)定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。
駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質(zhì)的區(qū)別。
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。
3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權(quán)的確認(rèn)，必須采用書面判決。
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。
5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權(quán)利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護(hù)的訴訟請求或主張判決予以駁回。
6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
