法助手通常是在15天左右。當(dāng)事人他如果想要發(fā)起第三人撤銷之訴，他必須要準(zhǔn)備好相關(guān)的起訴狀，然后要在起訴狀中準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)，然后把證據(jù)遞交給法院，法院他會(huì)在收到這些材料的五天之內(nèi)，就把證據(jù)和材料交給相關(guān)當(dāng)事人，然后由雙方當(dāng)事人在十天之內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)，沒(méi)有意見(jiàn)，那么就可以立案了。
本篇文章目錄一覽：
第三人撤銷之訴立案時(shí)間是多久?
人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀和證據(jù)材料之日起五日內(nèi)送交對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人可以自收到起訴狀之日起十日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)。
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書(shū)面意見(jiàn)進(jìn)行審查。必要時(shí)，可以詢問(wèn)雙方當(dāng)事人。
第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該法律文書(shū)的人民法院提起訴訟。其目的和意義在于矯正判決效力擴(kuò)張負(fù)面影響，彌補(bǔ)當(dāng)事人主義缺陷，完善第三人權(quán)利保障。
《民事訴訟法》第五十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二至第三百零三條作了相關(guān)規(guī)定，但內(nèi)容不盡詳實(shí)，導(dǎo)致立案審查中存在以下問(wèn)題和困難。
普通債權(quán)人可以提第三人撤銷之訴嗎
不可以，普通債權(quán)人是指對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的不享有物權(quán)(所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)或者用益物權(quán))，也沒(méi)有直接財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，不享有優(yōu)先受償權(quán)利的一般債權(quán)人。很顯然，普通債權(quán)人不屬于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第三人提出撤銷之訴應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是因?yàn)椴荒軞w責(zé)于自己的事由未參加訴訟。知道原訴會(huì)損害自己的利益且能參加訴訟而未參加的第三人，不得提出撤銷之訴。二是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益。實(shí)踐中，第三人提起撤銷之訴的撤銷事由主要有以下幾類：
(1)當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行訴訟，損害其利益;
(2)第三人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)所處分的財(cái)產(chǎn)擁有物上請(qǐng)求權(quán);
(3)原訴遺漏了必要的共同訴訟當(dāng)事人，損害了其利益。三是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起該訴訟。該6個(gè)月期限的規(guī)定與申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙抟?guī)定是一致的。另外，如果第三人是在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原裁判損害自己利益的，既可以依法提起第三人撤銷之訴，也可以以案外人身份提起執(zhí)行異議。
案情回放
“五.一”小長(zhǎng)假過(guò)完第一天，在廣州從事食品經(jīng)營(yíng)的一顧問(wèn)單位行政部負(fù)責(zé)人張經(jīng)理來(lái)訪，張經(jīng)理告訴律師，2013年3月12日一客戶向公司訂購(gòu)了一批產(chǎn)品，總貨款100萬(wàn)元，約定一個(gè)月后交貨，買方收貨經(jīng)驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)付款。公司于2013年4月9日向客戶完成交貨，產(chǎn)品經(jīng)客戶驗(yàn)收合格，但直到2013年5月底，客戶仍未向公司支付貨款。同年6月初，公司向客戶發(fā)出貨款催收通知后，客戶回復(fù)：因我方法定代表人超出我方公司章程對(duì)法定代表人的授權(quán)范圍，違反了我方公司章程中“貨款在50萬(wàn)元以上的合同應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)三分之二多數(shù)通過(guò)方可簽訂”的規(guī)定，所以客戶認(rèn)為法定代表人超出授權(quán)與貴司簽訂的合同屬無(wú)效合同，相關(guān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法定代人個(gè)人承擔(dān)與公司無(wú)關(guān)。雙方就貨款支付發(fā)生爭(zhēng)議，張經(jīng)理現(xiàn)就公司章程的約定能否對(duì)抗第三人的問(wèn)題向我們咨詢。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
