法助手執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷區(qū)別是：二者的性質(zhì)有所不同;二者的目的功能有所不同;二者的主體范圍有所不同;二者的適用情形有所不同。雖然這兩個概念都是對訴訟提起異議的情況，但是執(zhí)行異議之訴是不涉及第三人的，因為這是兩個不同的概念，不能混淆。
本篇文章目錄一覽：
執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷區(qū)別是什么?
執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷區(qū)別是：性質(zhì)不同;目的功能不同;主體范圍不同;適用情形不同。執(zhí)行人員收到執(zhí)行異議之后，應(yīng)當(dāng)立即審查處理，認(rèn)為異議確有道理的，應(yīng)當(dāng)報請法院院長批準(zhǔn)裁定中止執(zhí)行。如果原執(zhí)行文書確有錯誤，應(yīng)撤銷原裁判，按法定程序給予糾正。執(zhí)行異議沒有理由的，應(yīng)當(dāng)駁回案外人的異議，恢復(fù)執(zhí)行程序。
第三人撤銷之訴形式審查有哪幾種?
第三人撤銷之訴形式審查有兩種：形式審查和實質(zhì)審查。形式審查,理由是若將其與再審程序設(shè)置相同標(biāo)準(zhǔn),入門要求過于嚴(yán)格,不利于第三人的訴訟權(quán)益;實質(zhì)審查,理由是此不同于普通的新訴,應(yīng)嚴(yán)格按照程序和期限,認(rèn)真把關(guān)材料后再作決定。審查主體不確定。誰是第三人撤銷之訴的審查主體,法律對此并未明文規(guī)定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
