沒(méi)有限制,相關(guān)法律制度中并沒(méi)有規(guī)定過(guò)律師同犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)的時(shí)間不能超過(guò)多久,除此之外,辦案部門(mén)也不可以對(duì)辯護(hù)律師進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)。辯護(hù)律師向看守所提出會(huì)見(jiàn)要求以后,看守所最遲要在48小時(shí)之內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。
涉嫌犯罪律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人有時(shí)間限制嗎?
犯罪律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人沒(méi)有時(shí)間限制,但會(huì)見(jiàn)嫌疑人需提供律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函。
《刑事訴訟法》
第三十九條
辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。
危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢(xún)等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。
辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。
律師多久會(huì)見(jiàn)一次嫌疑人?
律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人的間隔次數(shù)沒(méi)有限制,辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢(xún)等
《刑事訴訟法》
第三十九條
辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。
危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢(xún)等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。
辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。
律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)
律師費(fèi)一般由聘請(qǐng)律師的當(dāng)事人承擔(dān),在某些法律規(guī)定的情形下也可由敗訴方承擔(dān),如著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。對(duì)于承擔(dān)律師費(fèi)的具體數(shù)量,法官基于自由裁量權(quán),根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。
根據(jù)合同自由原則,只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān),則在起訴或仲裁時(shí),關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此,合同雙方在擬定合同時(shí),可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中,甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條
著作權(quán)法第四十九條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線(xiàn)提問(wèn)以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。