在借貸糾紛中,若被告不出庭,法院通常會根據(jù)原告提供的證據(jù)和事實進行缺席判決。但被告仍享有上訴權(quán)。
在借貸糾紛的案件中,如果被告不出庭應(yīng)訴,法院會根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進行處理。
法院會核實被告是否已收到開庭傳票及相關(guān)的訴訟材料。若被告無正當理由拒不出庭,法院將視為被告放棄抗辯權(quán)利。
法院會依據(jù)原告提交的證據(jù)和事實進行審理。如果原告提供的證據(jù)足以支持其訴訟請求,法院將依法作出缺席判決,并將判決書送達給被告。
需要注意的是,即使被告缺席,其仍享有上訴權(quán)。若被告對缺席判決不服,可在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴。
因此,在借貸糾紛中,被告不出庭并不意味著案件就此結(jié)束,而是需要承擔相應(yīng)的法律后果。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條
宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。