同案不同判是合法的。近年來，隨著深化司法體制改革，人民法院工作取得了長足發(fā)展，司法能力明顯提升，司法形象有所改善。但隨著法官的自主裁判權(quán)和自由裁量權(quán)進一步增強，同案不同判的現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴重影響了司法公信力。

同案不同判可以在上訴期內(nèi)，上訴，如果已經(jīng)生效，生效之日起6個月內(nèi)申請再審。當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。如果還未判決，當事人可根據(jù)案件的基本事實、爭議焦點和法律適用情況，主動檢索到有利于己方的生效裁判文書提交法院。對于已經(jīng)生效的裁決法律文書，同案不同判的，當事人可以申請再審或申訴。在我國判例不是正式的法律淵源，只是法官進行裁判時的參考依據(jù)。所以，如果出現(xiàn)同案不同判的情況，只能上訴。同案不同判可以在上訴期內(nèi)，上訴，如果已經(jīng)生效，生效之日起6個月內(nèi)申請再審。

《中華人民共和國民事訴訟法》【上訴】

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。