夫妻分居兩年，起訴離婚不一定會判離。

在實踐中，空口向法院陳述分居的事實往往是無力的，夫妻分居沒有第三人和其他證據(jù)證明，雙方各執(zhí)一詞，會導致法院無法認定或不予認定雙方的分居事實，便不能適用認定雙方分居兩年以上的事實。因此處于分居狀態(tài)的當事人應(yīng)該留心收集分居期間的證據(jù)，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件，都可以成為證明分居的證據(jù)。

一、分床不分房，法院難認定是分居

因為受到經(jīng)濟條件的限制，大多數(shù)的夫妻還只擁有一個住處，或者無力負擔長期在外單獨租房居住，因此夫妻感情不和后，同房不同床，各自分灶吃飯。在一方提起訴訟離婚時，如果另外一方不承認分居事實，外加夫妻同居是純屬私人事務(wù)，他人很難為此作證，因此法院一般不予采信。

二、夫妻異地居住，不一定是法律意義上的“分居”

有的夫妻因為就業(yè)、學習等的原因并不在一個地方生活，所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居，法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻義務(wù)為標志。不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構(gòu)成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據(jù)來證明。

三、能證明夫妻分居的常見證據(jù)

1、一方在外居住的房屋租賃合同；

2、雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議，一定是要書面的，口頭協(xié)議必須對方承認；

3、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實；

4、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關(guān)系及分居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據(jù)。

《民法典》第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。