勞務(wù)承包與勞務(wù)承攬看似相近，實(shí)則在多方面存在顯著差異。

1. 合同性質(zhì)迥異。勞務(wù)承包是一方將勞務(wù)工作整體打包給另一方，承包方依發(fā)包方要求完成任務(wù)獲取報(bào)酬，工作組織、管理有自主性;勞務(wù)承攬側(cè)重承攬方憑自身設(shè)備、技術(shù)、勞力按定作人要求產(chǎn)出成果，定作人驗(yàn)收后付酬，更聚焦成果交付。

2. 責(zé)任承擔(dān)不同。勞務(wù)承包里，承包方要為工作全程及結(jié)果負(fù)責(zé)，一旦質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、工期延誤，就得擔(dān)違約責(zé)任;勞務(wù)承攬中，承攬方通常自行承擔(dān)工作中的自身?yè)p害，除非定作人存在定作、指示或選任過錯(cuò)。

3. 工作成果要求有別。勞務(wù)承包成果要求較寬松，滿足發(fā)包方基本需求即可;勞務(wù)承攬成果需達(dá)定作人期望的明確、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

4. 法律適用有區(qū)分。勞務(wù)承包涉及合同法、勞動(dòng)法等多領(lǐng)域;勞務(wù)承攬主要遵循合同法中承攬合同規(guī)定。

5. 主體地位存差。勞務(wù)承包關(guān)系下，承包方受發(fā)包方管理監(jiān)督;勞務(wù)承攬里，承攬方獨(dú)立性強(qiáng)，定作人一般不插手工作過程。

總之，二者雖都關(guān)乎勞務(wù)安排，可在法律性質(zhì)、責(zé)任、成果要求等方面差別明顯。于實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，當(dāng)事人務(wù)必依自身需求精準(zhǔn)抉擇、簽訂合同，防范潛在法律風(fēng)險(xiǎn)，保障自身權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第七百七十條

承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。

承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第七百七十一條

承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。