醉酒駕駛電動車被機動車撞，責任的劃分不能一概而論，需要綜合多方面的因素來確定。

1. 醉酒駕駛電動車本身是一種嚴重的違法行為。酒精會影響駕駛者的反應能力、判斷力和操控能力，增加事故發(fā)生的風險。因此，醉酒駕駛電動車的一方在事故中通常會承擔較大的責任。

2. 然而，責任的判定不能僅僅依據(jù)一方是否醉酒駕駛。還需要考慮機動車一方的行駛狀態(tài)。比如，機動車是否超速、是否違規(guī)變道、是否未保持安全距離等。

3. 事故發(fā)生時的道路環(huán)境也是重要的考量因素。道路的照明情況、交通標志標線的設置是否合理、是否存在道路施工等情況，都可能對事故的發(fā)生和責任的劃分產生影響。

4. 電動車的行駛是否符合相關規(guī)定也至關重要。例如，電動車是否在規(guī)定的車道內行駛，是否存在違規(guī)載人、載物等行為。

5. 證據(jù)的收集和分析對于責任的準確判定十分關鍵。交警部門會通過現(xiàn)場勘查、監(jiān)控錄像、證人證言等多種方式收集證據(jù)，以確定事故發(fā)生的具體經過和雙方的過錯程度。

綜上所述，醉酒駕駛電動車被機動車撞，責任的大小需要綜合考慮雙方的違法違規(guī)行為、道路環(huán)境以及證據(jù)等多方面的因素，由交警部門根據(jù)具體情況依法作出準確的責任認定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條

公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。