刑事案件申訴和再審在性質(zhì)、提起主體、提起理由、提起期限、審理程序等方面存在區(qū)別。

1. 性質(zhì)各異：申訴是公民不服司法處理結(jié)果，向有關(guān)機(jī)關(guān)反映、求重新處理的民主權(quán)利;再審是對生效判決、裁定發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后依法再次審理的法律程序。

2. 提起主體有別：申訴主體廣泛，包括當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬和案外人;再審一般由當(dāng)事人及其法定代理人提起。

3. 提起理由不同：申訴理由寬泛，覺原判決、裁定有誤即可;再審理由有嚴(yán)格法律規(guī)定，像有新證據(jù)證原認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)、影響定罪量刑，或定罪量刑證據(jù)不確實(shí)充分、應(yīng)排除，及主要證據(jù)矛盾等。

4. 提起期限差別：申訴無期限，刑罰執(zhí)行完隨時(shí)可提;再審有規(guī)，當(dāng)事人申請應(yīng)在判決、裁定生效后六個(gè)月內(nèi)，遇新證據(jù)推翻原判決等特定情形，自知道或應(yīng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提。

5. 審理程序不同：申訴不一定啟動(dòng)再審，需先審查;再審依審判監(jiān)督程序重新審理。

總之，刑事案件中的申訴和再審雖然都旨在糾正可能存在的錯(cuò)誤裁判，但在多個(gè)方面存在明顯的區(qū)別。當(dāng)事人在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)，需要清楚了解這些區(qū)別，以便選擇合適的法律途徑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條

各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。