1. 因重大誤解訂立的合同。即當(dāng)事人因?qū)贤匾獌?nèi)容，如標(biāo)的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，使行為后果與自己真實(shí)意思相悖，并造成較大損失。例如誤將贗品當(dāng)作真品購買而訂立的買賣合同。

2. 在訂立合同時顯失公平的合同。一方利用優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則。比如利用他人急需用錢低價收購其珍貴物品的合同。

3. 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。欺詐是故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況誘使對方作出錯誤意思表示;脅迫是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾迫使對方作出違背真實(shí)意愿的表示;乘人之危是趁對方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對方作出不真實(shí)的意思表示。例如以威脅曝光他人隱私迫使簽訂不平等的借款合同。

當(dāng)合同存在上述情形之一時，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。但需注意，撤銷權(quán)應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。

《中華人民共和國民法典》 第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》 第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》 第一百五十一條

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。