法助手寫出案件基本情況，答辯人夫妻之間的感情并沒有到破裂的那種程度。答辯人在起訴中所描述的內(nèi)容并不符合實(shí)際情況。答辯人在起訴書中所提出的離婚理由太過于牽強(qiáng)答辯人承認(rèn)了錯(cuò)誤并且愿意改掉這些缺點(diǎn)，希望能夠和對(duì)方和好。
本篇文章目錄一覽：
離婚答辯狀該怎么寫對(duì)自己最有利
被答辯人：______，______，______年______月______日出生，______族，住______市______區(qū)______路______小區(qū)______號(hào)樓______單元______戶。身份證號(hào)碼：______.電話：______.答辯人就___________離婚糾紛一案，提出答辯意見如下：
1、同意解除與______的婚姻關(guān)系我與______感情確已破裂，無和好的可能，之前，______已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與______的婚姻關(guān)系。
2、同意孩子______由______撫養(yǎng)，但是______應(yīng)保證孩子由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng);保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關(guān)心與呵護(hù)，使其身心都能得到健康的成長(zhǎng)與發(fā)展，否則我可變更撫養(yǎng)關(guān)系孩子年幼，一直由我照顧和看管，______對(duì)孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟(jì)能力支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，因此，我只能保證支付孩子每月______元撫養(yǎng)費(fèi)。
3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割
(1)結(jié)婚后夫妻共同購(gòu)置房屋一處，位于______，面積______平米，市場(chǎng)價(jià)值______萬元，房屋歸______所有，由______支付我一半的房款計(jì)______元。
(2)______自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有______時(shí)間，其______年前四個(gè)月的平均工資為______元，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，我要求分得一半。
(3)銀行存款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，我業(yè)已申請(qǐng)法院調(diào)取婚后______在______銀行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。
(4)其他家庭共同財(cái)產(chǎn)(家具)約______余元，因房屋歸______所有，這些財(cái)產(chǎn)也歸其所有，由______支付______元給我。
4、夫妻共同債務(wù)由雙方負(fù)擔(dān)為維持生活，我先后兩次借款______元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認(rèn)，應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)。
上述答辯意見，請(qǐng)法院采納。
此致
______市______區(qū)人民法院
答辯人：_____
_____年____月____日
民事二審改判對(duì)一審法官有影響嗎
民事二審?fù)品粚弻?duì)法官是否有影響，要根據(jù)實(shí)際情況而定，如果一審法官完全按照“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的裁判思維做出判決，并無任何主觀過錯(cuò)，只是由于某些客觀因素作出了錯(cuò)誤判決。比如一審時(shí)證據(jù)不足，到了二審時(shí)出現(xiàn)了新的證據(jù)，二審法院依照新的證據(jù)依法改判。這種情況下一審法官不具有任何過錯(cuò)，是不會(huì)被追責(zé)的。
如果一審法官主觀上并沒有任何過錯(cuò)，也沒有意志以外的原因影響他做出錯(cuò)誤判決，只是因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)水平不夠，在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上做出了錯(cuò)誤判斷，因而作出了錯(cuò)誤判決。這種情況下，二審法院依法改判后，一審法官雖然不會(huì)被明里追責(zé)，但會(huì)影響他年終的績(jī)效考核。
如果一審法官有所偏私，故意昧著良心作出錯(cuò)誤判決，比如存在沒有依法回避、枉法裁判等違法事由。二審法院予以糾正后，有關(guān)單位當(dāng)然會(huì)對(duì)其追責(zé)，輕則由法院內(nèi)部進(jìn)行處分、重則由紀(jì)委介入調(diào)查、甚至檢察院依法追究其枉法裁判罪的刑事責(zé)任。當(dāng)然，有時(shí)候一審判決出現(xiàn)錯(cuò)誤也在所難免，如果非要要求一審法院絕不能錯(cuò)，那作為糾錯(cuò)程序的二審法院也就沒有存在的必要了。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
