法助手對(duì)侵權(quán)責(zé)任案件規(guī)定的舉證責(zé)任是，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，除非因?yàn)橐恍┛陀^原因沒(méi)辦法自行收集證據(jù)的，例如收集的證據(jù)涉及個(gè)人隱私，像這種特殊情況，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。不過(guò)，也有少部分侵權(quán)案件適用舉證責(zé)任倒置原則。
本篇文章目錄一覽：
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的?
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
《民事訴訟法》
第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
合同違約金過(guò)高怎么舉證的?
約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，應(yīng)由主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整予以適當(dāng)減少。調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)既要以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失為基準(zhǔn)，又要體現(xiàn)一定的懲罰性。
對(duì)違約金進(jìn)行干預(yù)也是為了平衡當(dāng)事人的利益。一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過(guò)高而又不允許減少，則不僅會(huì)使守約方獲得不正當(dāng)?shù)睦?，而且?huì)在相當(dāng)程度上惡化違約方的財(cái)產(chǎn)狀況，使其喪失正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條件;另一方面，如果任由當(dāng)事人隨意約定數(shù)額過(guò)高的違約金條款，則將使違約金的約定偏離其立法初衷，有可能促使一方為取得違約金而故意引誘對(duì)方違約，成為牟取不正當(dāng)利益和收入的手段，從而與公平、誠(chéng)實(shí)信用原則相悖，滋生道德風(fēng)險(xiǎn)。
違約金過(guò)高的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)既要以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失為基準(zhǔn)，又要體現(xiàn)一定的懲罰性。法官在行使違約金調(diào)整的自由裁量權(quán)時(shí)應(yīng)體現(xiàn)此雙重性。
沒(méi)有約定借款違約金怎么辦
借款合同中未約定違約金，也可以主張違約金。
根據(jù)《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任、第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失及第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。
該損失包括借款合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失之規(guī)定，損失賠償不是必然要約定的，如合同中未約定損失賠償，但，違約方給守約方造成損失的，仍應(yīng)當(dāng)賠償。
對(duì)于金錢給付義務(wù)中，因遲延支付，最直接也最易被預(yù)見(jiàn)的應(yīng)當(dāng)就是利息損失，即該筆款項(xiàng)被占用后，債權(quán)人無(wú)法進(jìn)行存款獲取利息收入等增值行為，或債權(quán)人因急用該筆資金未得而不得不向第三人借款而必須支付利息。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
