法助手為了更好的應(yīng)對(duì)生活中可能會(huì)發(fā)生的法律問題，我們需要學(xué)習(xí)一些相關(guān)的法律知識(shí)，為了幫助大家更好的了解一些相關(guān)的法律知識(shí)，本站整理了一些與非法證據(jù)的種類包括有哪些,非法證據(jù)如何認(rèn)定?相關(guān)的法律內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
本篇文章目錄一覽：
非法證據(jù)的種類包括有哪些
1、收集或提供主體不合法的非法證據(jù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能做證人。
若由上述主體作證人提供證據(jù)，將不符合法律對(duì)于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定，是為非法證據(jù)。
2、取證程序不合法的非法證據(jù)。
這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。
如《刑事訴訟法》第43條中規(guī)定:
嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。
若以上述方法收集證據(jù)，將因?yàn)椴痪邆涫占绦虻暮戏ㄐ远蔀榉欠ㄗC據(jù)。
3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。
即不能證明案件真實(shí)情況的或與案件事實(shí)無(wú)聯(lián)系的事實(shí)材料，因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性，對(duì)案件真實(shí)的查明毫無(wú)意義而為非法證據(jù)。
4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。
物證、書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料。
這是為了從形式上保障證據(jù)的事實(shí)內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容，內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實(shí)這一本質(zhì)便決定了諸如夢(mèng)幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。
非法證據(jù)排除主體是誰(shuí)
非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人，非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的，利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。
由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任，具體如下所述:
1、《刑事訴訟法》第56條第2款:
“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。
申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。
”
(1)此條規(guī)定當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關(guān)線索或材料，是為了避免沒有任何依據(jù)的誣告，防止惡意拖延訴訟進(jìn)程，浪費(fèi)司法資源。
因此，僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明，其主張是無(wú)法得到支持的。
(2)考察方式:
在非法證據(jù)排除程序中，被告方并非不承擔(dān)任何證明責(zé)任，也不是承擔(dān)全部證明責(zé)任，而是承擔(dān)“初步的證明責(zé)任”，使法官相信的確可能存在刑訊逼供。
2、《刑事訴訟法》第57條規(guī)定:
“在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。
”
(1)在被告方承擔(dān)初步的證明責(zé)任之后，證明責(zé)任開始轉(zhuǎn)移給控方承擔(dān)。
之所以如此規(guī)定，因?yàn)榭胤匠袚?dān)證明責(zé)任更為合理，它可以通過(guò)對(duì)訊問過(guò)程全程錄音錄像的方式來(lái)證明不存在非法取證的行為，而被告方要證明存在刑訊逼供則非常困難。
(2)考察方式:
在非法證據(jù)排除程序中，由被告方承擔(dān)初步的證明責(zé)任，然后證明責(zé)任轉(zhuǎn)移給控方，由其證明證據(jù)收集的合法性。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
