電信網(wǎng)絡(luò)詐騙無(wú)罪判決的情形是包括四種的，第一種情形是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的被告不具有犯罪主觀要件；第二種情形是被告人不是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪主體；第三種情形是指控被告犯罪的證據(jù)不足；第四種情形是辦案機(jī)關(guān)程序違法。

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙無(wú)罪判決的情形是什么

可以做無(wú)罪辯護(hù)的情形有被告不具有犯罪的主觀要件;同時(shí)被告不是犯罪的主體;或者是被告的犯罪證據(jù)不齊全;最后就是執(zhí)法人員的辦案程序有很大的問(wèn)題;在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)。

(一)被告不具有犯罪主觀要件。犯罪或由故意構(gòu)成，或由過(guò)錯(cuò)構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過(guò)失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過(guò)失而不構(gòu)成該過(guò)失罪。既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失則不構(gòu)成任何犯罪。

(二)被告不是犯罪主體。 犯罪還須同時(shí)滿足刑法規(guī)定的主體要件。犯罪主體需達(dá)到一定的刑事責(zé)任年齡，并具備刑事責(zé)任能力。

(三)被告犯罪行為證據(jù)不足。“罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無(wú)罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

(四)辦案機(jī)關(guān)程序違法。 違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實(shí)與公正性，用以證明案件事實(shí)極有可能出現(xiàn)差錯(cuò)。

網(wǎng)絡(luò)詐騙三萬(wàn)去自首可以判緩刑嗎?

不可以。詐騙金額達(dá)到3萬(wàn)元的，是屬于數(shù)額巨大的情節(jié)，要判處三年以上十年以下有期徒刑，所以一般是不判處緩刑的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。