當(dāng)借條的復(fù)印件與原件完全一致且經(jīng)過(guò)核驗(yàn)后，它具備法律效力。然而，需要注意的是，復(fù)印件的證明效力相較于原件確實(shí)較低。

當(dāng)復(fù)印件作為證據(jù)使用時(shí)，如果其真實(shí)性無(wú)法得到原件的驗(yàn)證，或者受到對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)疑，法庭可能會(huì)對(duì)其不予采納。因此，在提供證據(jù)時(shí)，如果條件允許，提供原件是更為穩(wěn)妥和有力的做法。

如果確實(shí)無(wú)法提供原件，你仍然可以通過(guò)合法途徑收集其他相關(guān)證據(jù)來(lái)支持你的主張。這可能包括證人證言、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、短信或郵件溝通記錄等，這些證據(jù)可以作為輔助證明借款事實(shí)的存在。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。