律師一般不建議取保的原因有很多。首先，取保是指被告在審判過程中暫時獲得自由，但需要遵守一系列的限制和保證。這些限制可能包括簽署保證書、交付押金或提供擔(dān)保人等。因此，取保不是完全自由的狀態(tài)。律師常常認為取保對被告來說存在一定的風(fēng)險。

首先，取保可能會對被告的生活造成不便和困擾。被告在取保期間可能會被要求遵守一定的居住地限制，比如不得離開特定的地區(qū)或不得接觸某些人。這會對被告的日?；顒雍蜕缃簧町a(chǎn)生一定的影響。同時，被告可能需要定期前往警局報到，提交相關(guān)的申報材料，這也會占用被告的時間和精力。

其次，取?？赡軙Ρ桓娴慕?jīng)濟狀況造成負擔(dān)。在一些情況下，被告需要交付一定數(shù)額的押金或提供擔(dān)保人。這些費用可能會對被告的個人財務(wù)狀況產(chǎn)生一定的壓力。另外，取?？赡軙?dǎo)致被告失去工作機會或受到職業(yè)限制，進一步對其經(jīng)濟狀況造成負面影響。

此外，取?？赡軙绊懕桓娴穆曌u和社會形象。一旦被告被取保釋放，這一信息可能會被公眾知曉，甚至被報道。這對被告的聲譽和社會形象可能造成負面的影響，不僅對個人形象有損，還可能對其未來的職業(yè)和人際關(guān)系產(chǎn)生一定的影響。

律師還注意到，取保并不能保證被告在審判中獲得有利的結(jié)果。取保只是暫時解除對被告的約束，被告仍然需要出庭接受審判，并且可能面臨相應(yīng)的處罰和法律后果。取保并不能改變案件的事實和證據(jù)，也不能改變法官對于案件的判斷。因此，律師認為，為了更好地維護被告的權(quán)益，選擇其他的辯護策略可能更為合適。

綜上所述，律師不建議取保的原因有很多。取?？赡軙Ρ桓娴纳?、經(jīng)濟狀況、聲譽和社會形象產(chǎn)生負面的影響，并不能保證被告在審判中獲得有利的結(jié)果。因此，律師常常會根據(jù)具體案情和被告的利益來評估是否采取取保這一措施。