在中國的刑事案件中，有一些證據(jù)是不能作為定罪的依據(jù)的。以下是一些不能作為刑事案底證據(jù)的例子：

1. 強(qiáng)制證據(jù)：指通過非法手段獲取的證據(jù)，包括但不限于刑訊逼供、非法搜查等。這些證據(jù)都是不合法的，不能作為刑事案件的證據(jù)。

2. 違反程序獲取的證據(jù)：指在調(diào)查、審判過程中，違反法定程序獲取的證據(jù)，包括但不限于超出搜查令授權(quán)范圍、未經(jīng)律師同意搜查等。這些證據(jù)也是不合法的，不能作為刑事案件的證據(jù)。

3. 間接證據(jù)：指不能直接證明被告人有罪的證據(jù)，只能通過推理或假設(shè)得出結(jié)論的證據(jù)。這些證據(jù)需要有更多的證據(jù)來支持，否則也不能作為刑事案件的證據(jù)。

4. 不實(shí)證據(jù)：指明顯不真實(shí)的證據(jù)，包括但不限于偽造、篡改等。這些證據(jù)也是不合法的，不能作為刑事案件的證據(jù)。

5. 不能證明罪行的證據(jù)：指不能證明被告人有罪的證據(jù)，包括但不限于無關(guān)證據(jù)、證據(jù)不足等。這些證據(jù)不能成為刑事案件的證據(jù)。

以上是一些不能作為刑事案底證據(jù)的例子，如果這些證據(jù)被當(dāng)作定罪的依據(jù)，將會(huì)導(dǎo)致判決的不公正。

法律依據(jù)：中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定：“在審判過程中，不得使用刑訊逼供的證據(jù)，不得使用非法獲取的證據(jù)，不得使用經(jīng)過變造、偽造的證據(jù)，不得使用不能證明罪行的證據(jù)?！?/p>