法助手高空墜物屬于特殊侵權(quán)，因?yàn)檫@類(lèi)型的侵權(quán)案件，一般情況下是按照無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)進(jìn)行處理的。如果說(shuō)沒(méi)有辦法找到具體的侵權(quán)人的情況之下，那么所有有可能加害的人員都是需要承擔(dān)責(zé)任的，這是屬于公平責(zé)任原則。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
高空墜物屬于特殊侵權(quán)嗎?
高空墜物屬于特殊侵權(quán)，因?yàn)檫@類(lèi)型的侵權(quán)案件，一般情況下是按照無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)進(jìn)行處理的。按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒(méi)有造成任何后果的，不存在責(zé)任問(wèn)題。但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的情況外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
高空墜物是無(wú)過(guò)失的責(zé)任嗎?
高空墜物不是無(wú)過(guò)失的責(zé)任，在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)的推定，而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來(lái)。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o(wú)過(guò)錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開(kāi)展。雖然會(huì)牽涉到無(wú)辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過(guò)其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。
高空拋物致人死亡判什么罪
高空墜物致人死亡的刑事責(zé)任涉嫌過(guò)失致人死亡罪，處三年以上七年以下的有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下的有期徒刑，但是致人死亡的刑事責(zé)任只能是在找到了直接侵權(quán)人的情況下，因?yàn)楦邔右陨系淖舨豢赡苋慷及凑者^(guò)失致人死亡罪去量刑的，所以，實(shí)際追究刑事責(zé)任的操作特別困難。
對(duì)于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多，但是大家在選擇律師時(shí)，還是要仔細(xì)考量，盡量選擇口碑、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托，做到真正的省心省事。
