法助手小朋友在幼兒園受傷的處理方式為直接向幼兒園提出賠償請求，這是由于雖然幼兒園對受傷沒有過錯的情形下并不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但具體幼兒園是否有錯，需要由幼兒園自己舉證，對于不能舉證的，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
小朋友在幼兒園受傷怎么處理?
1、小朋友在幼兒園受傷的處理方式為直接向幼兒園提出賠償請求，幼兒園若是可以證明自己沒有過錯，就可以不賠償。
根據(jù)《民法典》無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》對學(xué)生事故的相關(guān)規(guī)定是什么？
《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)廢止了，具體的規(guī)定可以參見《民法典》，其中規(guī)定了只要是造成學(xué)生事故的行為者都是要承擔(dān)責(zé)任的。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百條
【教育機構(gòu)的過錯責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
商標侵權(quán)的原因
1、高額利潤的誘惑。假冒國際品牌產(chǎn)品，通常情況下可以獲取高額利潤。而且因為品牌效應(yīng)，銷售比較容易。由于高額利潤的驅(qū)使，致使侵權(quán)或假冒精品名牌產(chǎn)品的不法行為屢禁不止。
2、現(xiàn)行政策法規(guī)存在缺陷且執(zhí)法力度不夠。近幾年來，為規(guī)范市場，雖然我國政策法規(guī)立法數(shù)量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)來確認市場執(zhí)法和監(jiān)督管理機構(gòu)名稱、地位、取權(quán)與體制。
行政執(zhí)法手段缺乏，難于震懾不法分子。作為商標侵權(quán)的一個重要執(zhí)法部門，當(dāng)前工商行政管理體制與嚴格依法行政、行政法治的建設(shè)與經(jīng)濟的發(fā)展還有不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)。
3、許多消費者偏品牌而不重產(chǎn)品本身，這也是產(chǎn)生商標侵權(quán)的一個溫床。商標一開始就是用來讓顧客識別的，當(dāng)這一信息被定位以后，顧客就只認牌子而不管其他了。其實，社會發(fā)生了分工，商標開始異化，"PRADA"、"LANCOME"等一些國際知名企業(yè)認為設(shè)廠不經(jīng)濟，便把加工的任務(wù)交給了其他生產(chǎn)者，公司則全力創(chuàng)立品牌，并且也不一定做整個市場的營銷。但一些消費者只重視商標，而忽視了商標所代表的商品品質(zhì)和內(nèi)涵，從而導(dǎo)致一些打擦邊球的產(chǎn)品得以在市場上走俏。
對于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多，但是大家在選擇律師時，還是要仔細考量，盡量選擇口碑、專業(yè)性強的律師進行委托，做到真正的省心省事。
