動(dòng)物傷人咬人事件頻發(fā)的背后，是很多狗主人對(duì)其需要承擔(dān)的法律責(zé)任不明確，認(rèn)為狗咬人自己無(wú)責(zé)任。但是法律是這么規(guī)定的嗎？當(dāng)然不是，我們國(guó)家頒布的民法典中，就有對(duì)動(dòng)物傷人事件的侵權(quán)責(zé)任、賠償責(zé)任劃分的明文規(guī)定。下面一起來(lái)看看民法典關(guān)于動(dòng)物傷人如何規(guī)定吧~

一、有主人的動(dòng)物傷人

根據(jù)民法典規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、流浪動(dòng)物傷人

對(duì)于流浪狗傷人，具體來(lái)說(shuō)分三種情況：一是被遺棄的流浪狗傷人，原主人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；二是沒(méi)有飼養(yǎng)人的流浪狗傷人，管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)；三是流浪狗在小區(qū)內(nèi)傷人，可視為物業(yè)管理人員未盡到安全保障義務(wù)，可要求相關(guān)負(fù)責(zé)人承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任。

三、飼養(yǎng)者或管理人負(fù)責(zé)

民法典中此規(guī)定以責(zé)任承擔(dān)來(lái)警醒作為能控制和管束動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)對(duì)所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物負(fù)責(zé)，謹(jǐn)防動(dòng)物脫離自己的實(shí)際控制，更不要輕易遺棄飼養(yǎng)的動(dòng)物。一些長(zhǎng)期投喂流浪動(dòng)物的愛(ài)心人士，可能會(huì)因長(zhǎng)期投喂行為而與流浪動(dòng)物形成事實(shí)上的飼養(yǎng)關(guān)系，進(jìn)而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。所以，遇到流浪的小動(dòng)物后，應(yīng)盡量將其送往小動(dòng)物收容機(jī)構(gòu)或者進(jìn)行合法收養(yǎng)。

四、無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則

民法典明確飼養(yǎng)動(dòng)物致人損傷適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任 。

動(dòng)物傷人糾紛一般使用的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，也就是說(shuō)只要有動(dòng)物傷人，只要在法律上對(duì)事件損害結(jié)果有法律意義上因果關(guān)系的行為人，都需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因此不管是動(dòng)物飼養(yǎng)者、管理者還是公共場(chǎng)合的負(fù)責(zé)人都需要對(duì)動(dòng)物的安全性進(jìn)行保障，以免其傷人后引發(fā)不必要的糾紛。