法助手如果將車輛借給別人開，出了交通事故一般都是找開車人進(jìn)行賠償，但是，如果車主也有過錯(cuò)的，那么車主也需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于機(jī)動車所有人、管理人和使用人不一致的侵權(quán)問題在《中華人民共和國民法典》中就有規(guī)定。
本篇文章目錄一覽：
出事故找開車人還是找車主
交通事故車主和開車人誰負(fù)責(zé)任，需要看具體的情況。
1、如果是車輛應(yīng)借用或者租用導(dǎo)致所有人與使用人不是同一人的，由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的，由實(shí)際使用人承擔(dān)。所有人在借用過程中有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2、如果駕駛?cè)耸枪蛦T，雇員在從事雇傭活動中受到傷害或者對他人造成傷害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員有重大過錯(cuò)的，與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任，屬故意行為的，雇員承擔(dān)全部責(zé)任。
交通事故需要賠償?shù)木駬p害撫慰金怎么規(guī)定?
交通事故需要賠償?shù)木駬p害撫慰金由人民法院酌情來判定。交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級)或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。
對于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。
交通事故精神損害撫慰金包括以下方式：
(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;
(二)致人死亡的，為死亡賠償金;
(三)其他損害情形的精神撫慰金。
交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);
(三)侵權(quán)行為所造成的后果;
(四)侵權(quán)人的獲利情況;
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
