1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的。2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。3 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。5、對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的。
本篇文章目錄一覽:
提起民事再審的條件是什么
我國《民事訴訟法》第一百七十九條:當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一) 有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二) 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五) 對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六) 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七) 違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;
(八) 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(九) 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
民事案件再審的條件都有哪些
我國《民事訴訟法》第一百七十九條:當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一) 有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二) 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五) 對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六) 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七) 違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;
(八) 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(九) 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。