需要具體情況具體分析，如果繼子女與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的，那么繼子女是繼父母遺產(chǎn)的第一順序繼承人。如果繼子女與繼父母之間沒有形成扶養(yǎng)關(guān)系的，繼子女沒有權(quán)利繼承繼父母的遺產(chǎn)，所以繼子女就不是第一順序繼承人。

第一順序包括繼子女嗎？

需要具體情況具體分析，如果繼子女與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的，那么繼子女是繼父母遺產(chǎn)的第一順序繼承人。如果繼子女與繼父母之間沒有形成扶養(yǎng)關(guān)系的，繼子女沒有權(quán)利繼承繼父母的遺產(chǎn)，所以繼子女就不是第一順序繼承人。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，法律上所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。父母也包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。我們知道子女與父母之間的繼承關(guān)系，不會因為父母的婚姻關(guān)系發(fā)生變化而終止，而繼子女與繼父母之間需要形成扶養(yǎng)關(guān)系，繼父母對繼子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，繼子女對繼父母有贍養(yǎng)義務(wù)，這樣才有權(quán)利作為法定繼承人繼承繼父母的遺產(chǎn)。

因此繼父母與繼子女之間的撫養(yǎng)關(guān)系是否成立就顯得尤為重要，而繼父母和繼子女共同生活，既需要有物質(zhì)上的幫助，包括承擔(dān)全部或部分生活費(fèi)、教育費(fèi)，也需要情感上的交流、關(guān)心教育、照料生活等，這些是認(rèn)定扶養(yǎng)關(guān)系的關(guān)鍵。

民法典中遺囑無效的情形有哪些

《民法典》規(guī)定了四種遺囑無效的情形，這四種情形屬于遺囑的實質(zhì)無效，出現(xiàn)這些情況，遺囑當(dāng)然無效，沒有任何回旋的余地和補(bǔ)救措施。

1.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。之所以遺囑無效是因為《民法典》不認(rèn)可無民事行為能力人或者限制民事行為能力人具備作出立遺囑這一法律行為的資格，即使立下符合法定形式的遺囑，《民法典》也不認(rèn)可其效力。

2.遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。欺詐指的是一方故意告知對方虛假的情況，或者故意隱瞞真實的情況，誘使對方作出錯誤的意思表示。

3.偽造的遺囑無效。偽造的遺囑，就等于遺囑人沒有訂立遺囑，假的遺囑自然沒有法律效力。

4.遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。對遺囑部分內(nèi)容進(jìn)行篡改和偽造遺囑性質(zhì)一樣，都不是遺囑人的想法，《民法典》不認(rèn)可其效力。當(dāng)然，如果遺囑本身是有效的，那么未經(jīng)篡改的內(nèi)容屬于遺囑人的真實意思表示，所以只有篡改部分無效，未篡改部分仍然有效。

當(dāng)然，《民法典》第1143條只是規(guī)定了專屬于遺囑無效的情形，遺囑作為一項法律行為，其效力不僅僅受到《民法典》第1143條的約束，《民法典》第一編第六章第三節(jié)專門規(guī)定了所有民事法律行為的效力問題，如果遺囑有符合該部分規(guī)定的情形，也可能導(dǎo)致無效。例如，《民法典》第153條第1款規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外?！比绻z囑指定子女繼承父親私藏的手槍一支，子彈十發(fā)，由于我國嚴(yán)禁**在社會上流通，因此該遺囑違反法律強(qiáng)制性規(guī)定是無效的。再如，立下口頭遺囑后，如果危急情況解除，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

繼父的房產(chǎn)繼子有繼承權(quán)嗎

繼女是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)，要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷：

(1)被繼承人生前留有遺囑，應(yīng)以遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)，未寫明當(dāng)事人有繼承權(quán)的，沒有繼承權(quán);

(2)被繼承人生前沒有留下遺囑的，按法定繼承，被繼承人與繼女之間，存在扶養(yǎng)關(guān)系的，繼女有繼承權(quán);

(3)如果被繼承人與繼女不存在相互扶養(yǎng)關(guān)系的，沒有繼承權(quán)。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。