欺詐簽訂的合同是無(wú)效的。受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同。

欺詐簽訂的合同在法律上不具備有效性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。這意味著，如果合同是在欺詐的基礎(chǔ)上簽訂的，那么該合同自始無(wú)效，不具有法律約束力。

具體而言，欺詐行為包括故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。當(dāng)受欺詐方發(fā)現(xiàn)合同存在欺詐情形時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取行動(dòng)，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

因此，對(duì)于欺詐簽訂的合同，法律明確規(guī)定了其無(wú)效性，并賦予了受欺詐方撤銷權(quán)，以保障交易的真實(shí)性和公平性。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方是不是有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。