購(gòu)車(chē)合同未明確車(chē)架號(hào)，具體能否退車(chē)需依據(jù)合同條款、雙方協(xié)商及法律規(guī)定。

購(gòu)車(chē)合同是買(mǎi)賣(mài)雙方就車(chē)輛交易達(dá)成的重要法律文件，其內(nèi)容應(yīng)詳盡明確。車(chē)架號(hào)作為車(chē)輛的唯一識(shí)別碼，對(duì)車(chē)輛的身份確認(rèn)至關(guān)重要。然而，合同是否寫(xiě)明車(chē)架號(hào)并非合同成立的必要條件，關(guān)鍵在于合同是否包含雙方真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)。

若購(gòu)車(chē)合同未明確車(chē)架號(hào)，但已明確車(chē)輛型號(hào)、顏色、配置等關(guān)鍵信息，且雙方已實(shí)際履行了合同(如交付定金、車(chē)輛等)，則合同通常視為有效。此時(shí)，若因未寫(xiě)車(chē)架號(hào)而要求退車(chē)，需根據(jù)合同條款、雙方協(xié)商情況及法律規(guī)定來(lái)判斷。

如合同中無(wú)相關(guān)退車(chē)條款，且車(chē)輛本身無(wú)質(zhì)量問(wèn)題或賣(mài)方無(wú)欺詐行為，買(mǎi)方單純因合同未寫(xiě)車(chē)架號(hào)而要求退車(chē)，可能面臨較大的法律障礙。但若車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題或賣(mài)方存在欺詐行為，買(mǎi)方有權(quán)依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)要求退車(chē)并索賠。

此外，若雙方能夠協(xié)商一致，即使合同未明確車(chē)架號(hào)，也可以通過(guò)簽訂補(bǔ)充協(xié)議或解除合同等方式來(lái)解決爭(zhēng)議。因此，在購(gòu)車(chē)過(guò)程中，建議消費(fèi)者仔細(xì)閱讀合同條款，確保自身利益得到保障。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十六條

因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。