交警在以下幾種情況可能不出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)：

1. 事故屬于輕微刮擦且當(dāng)事人自行協(xié)商解決。對(duì)于一些輕微的交通事故，比如只是車(chē)輛的輕微刮擦，損失較小，且當(dāng)事人雙方對(duì)事故的責(zé)任和賠償達(dá)成了一致意見(jiàn)，并自行協(xié)商解決，這種情況下交警可能不會(huì)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

2. 事故成因無(wú)法查清。當(dāng)事故的成因復(fù)雜，相關(guān)證據(jù)不足或者存在多種可能的原因，導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確判斷事故責(zé)任的歸屬時(shí)，交警難以出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。例如，事故現(xiàn)場(chǎng)遭到嚴(yán)重破壞，關(guān)鍵的證據(jù)如監(jiān)控錄像缺失，或者當(dāng)事人的陳述存在較大的矛盾且無(wú)法核實(shí)等。

3. 事故發(fā)生地點(diǎn)不屬于公共道路。如果事故發(fā)生的地點(diǎn)不屬于公共道路，比如在封閉的廠區(qū)、小區(qū)內(nèi)部道路等，交警通常也不會(huì)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。因?yàn)檫@些區(qū)域的交通管理可能由所屬單位或物業(yè)管理部門(mén)負(fù)責(zé)。

需要注意的是，交警不出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)并不意味著事故責(zé)任無(wú)法確定。在沒(méi)有責(zé)任認(rèn)定書(shū)的情況下，當(dāng)事人可以通過(guò)收集相關(guān)證據(jù)，如事故現(xiàn)場(chǎng)的照片、視頻、證人證言等，向法院提起訴訟，由法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)來(lái)判定事故責(zé)任。同時(shí)，如果當(dāng)事人對(duì)交警不出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)的決定存在異議，可以向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十七條

道路交通事故基本事實(shí)無(wú)法查清、成因無(wú)法判定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和提起民事訴訟的權(quán)利、期限。