一起喝酒后出車禍死亡，同飲者是否承擔連帶責任賠償，需根據(jù)具體情況判定。

1. 存在強迫性勸酒行為。如果在飲酒過程中，有人用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒，那么勸酒者需要承擔責任。

2. 明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等，也要承擔責任。

3. 未將醉酒者安全護送。如果飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自身行為時，同飲者沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，若發(fā)生意外，同飲者需要擔責。

4. 酒后駕車未勸阻。如果飲酒者要駕車，而同飲者未加以勸阻，導致發(fā)生車禍，同飲者也可能承擔責任。

然而，若同飲者能夠證明自己已經(jīng)盡到了合理的注意義務，比如對飲酒者進行了勸阻，在其醉酒后安排了合理的護送措施等，則有可能不承擔連帶責任賠償。

總之，在共同飲酒的情境中，每個人都應當對自己和他人的生命健康安全負責。飲酒適量，同時關注同飲者的狀態(tài)，積極履行合理的注意和照顧義務，以避免可能產生的法律風險。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。