酒后酒駕，同飲人可能需承擔(dān)一定責(zé)任，具體責(zé)任需根據(jù)不同情況判定。

1. 未履行勸阻義務(wù)：如果同飲人明知飲酒人需要駕車，卻沒有對其酒駕行為進(jìn)行有效勸阻，導(dǎo)致發(fā)生交通事故等后果，可能需要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。

2. 強(qiáng)迫性勸酒：若同飲人通過諸如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下仍勸其喝酒，這種情況下，一旦飲酒人酒駕發(fā)生事故，同飲人需承擔(dān)責(zé)任。

3. 明知對方不能喝酒仍勸酒：比如對方身體狀況不佳，明確表示不能飲酒，或者有相關(guān)疾病不適合飲酒，同飲人仍然勸酒，之后飲酒人酒駕并造成損害，同飲人難逃責(zé)任。

4. 未將醉酒者安全護(hù)送：飲酒后，同飲人如果沒有將醉酒者安全送回家或者安置在安全的地方，導(dǎo)致醉酒者酒駕發(fā)生事故，同飲人可能要擔(dān)責(zé)。

5. 教唆酒駕：如果同飲人明確教唆飲酒人酒駕，那么同飲人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

需要注意的是，對于同飲人責(zé)任的認(rèn)定，要綜合考慮具體的案件情況和相關(guān)證據(jù)。法律在判定責(zé)任時(shí)，會權(quán)衡各方的過錯(cuò)程度和對損害結(jié)果的原因力大小等因素。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條

被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。