交警無法認(rèn)定責(zé)任時，事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定較為復(fù)雜，通常需要通過法院訴訟，綜合各方證據(jù)和具體情況來判定。

1. 自行協(xié)商。事故雙方可以嘗試自行協(xié)商賠償事宜，但這種方式需要雙方都有誠意和理性，并且對責(zé)任的劃分有一定的共識。

2. 收集證據(jù)。在交警無法認(rèn)定責(zé)任的情況下，當(dāng)事人應(yīng)盡可能收集對自己有利的證據(jù)，包括事故現(xiàn)場的照片、視頻、證人證言、車輛的行駛軌跡、車輛的技術(shù)狀況等。

3. 法院訴訟。法院會綜合審查雙方提交的證據(jù)，以及案件的具體情況，依據(jù)公平原則和相關(guān)法律規(guī)定來判定責(zé)任比例和賠償數(shù)額。

4. 考慮過錯程度。法院在判定責(zé)任時，會考慮雙方在事故中的過錯程度。比如一方是否存在超速、酒駕、違法變道等明顯違法行為;雙方的駕駛行為是否符合安全駕駛的要求等。

5. 保險賠償。即使責(zé)任無法明確認(rèn)定，保險公司也可能在保險責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行一定的賠償。但具體的賠償金額和方式可能會受到保險合同條款的限制。

6. 參照類似案例。法院也可能會參照以往類似的案例來做出判決，以保證判決的公平性和合理性。

總之，當(dāng)交警無法認(rèn)定責(zé)任時，確定事故賠償標(biāo)準(zhǔn)需要當(dāng)事人積極行動，收集證據(jù)，通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。