打協(xié)議無效和協(xié)議撤銷官司存在多方面區(qū)別，主要包括形成原因、法律后果、主張時效等。

1. 形成原因有別：協(xié)議無效常因違反法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定、損公共利益、非法目的偽裝合法等;協(xié)議撤銷多源于重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危。

2. 法律后果差異：無效協(xié)議自始無法律約束力，雙方權(quán)利義務(wù)回簽前狀態(tài)，取得財產(chǎn)返還或折價補(bǔ)償，過錯方賠償損失;撤銷協(xié)議同樣自始無效，也有財產(chǎn)返還、賠償損失后果，但細(xì)節(jié)與無效有不同。

3. 主張時效區(qū)分：主張協(xié)議無效無訴訟時效限制，有法定情形隨時可提;協(xié)議撤銷受除斥期間約束，如重大誤解當(dāng)事人九十日內(nèi)、受脅迫者一年內(nèi)(自脅迫終止起)可行使撤銷權(quán)，知道撤銷事由后明示或默示放棄、或五年內(nèi)未行使則撤銷權(quán)消滅。

4. 舉證責(zé)任不同：主張無效要證協(xié)議有法定無效情形;主張撤銷需舉證重大誤解等對應(yīng)事實。

總之，協(xié)議無效和協(xié)議撤銷雖然都導(dǎo)致協(xié)議失去效力，但在具體的法律適用和實踐操作中存在諸多差異，當(dāng)事人在選擇主張權(quán)利的方式時，應(yīng)根據(jù)具體情況和法律規(guī)定進(jìn)行綜合考慮，并準(zhǔn)備充分的證據(jù)支持自己的主張。

《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。