知假買假在一定條件下適用消費者權益保護法。

1. 法律對于消費者的定義主要基于其購買商品或接受服務的目的是為了生活消費。然而，在知假買假的情形中，判斷是否適用消費者權益保護法并非一概而論。

2. 如果知假買假者購買商品或服務并非用于再次銷售經(jīng)營，而是基于維護自身合法權益、監(jiān)督市場等目的，且其購買行為符合一般消費者的消費習慣和方式，那么在這種情況下，是可以適用消費者權益保護法的。因為法律的宗旨之一是保護消費者的合法權益，打擊不法商家的欺詐行為。

3. 但如果知假買假者是以獲取高額賠償為目的，大量、反復購買相同或類似的商品，并超出了合理的生活消費范疇，其購買行為更傾向于商業(yè)經(jīng)營行為，那么可能不被認定為消費者，也就不適用消費者權益保護法。

4. 司法實踐中，對于知假買假的認定存在一定的差異和復雜性。法院會綜合考慮購買者的動機、購買數(shù)量、購買后的行為等多種因素來判斷是否適用消費者權益保護法。

總體而言，知假買假是否適用消費者權益保護法不能簡單地一概而論，需要具體情況具體分析，以確保法律的公平公正實施，既保護真正的消費者權益，又防止有人利用法律謀取不正當利益。

《中華人民共和國消費者權益保護法》 第三十九條

消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經(jīng)營者協(xié)商和解；

（二）請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。