耳膜穿孔是否構(gòu)成輕傷害需根據(jù)具體情況進行鑒定和判斷。

1. 耳膜穿孔的程度和恢復(fù)情況是判斷是否構(gòu)成輕傷害的關(guān)鍵因素。一般來說，如果耳膜穿孔是外傷性的，且穿孔面積較大、對聽力造成了明顯影響，或者經(jīng)過一段時間的治療仍未愈合，那么構(gòu)成輕傷害的可能性較大。

2. 司法鑒定機構(gòu)會依據(jù)相關(guān)的標準和規(guī)范，對耳膜穿孔的情況進行詳細的檢查和評估。這包括對穿孔的形態(tài)、大小、位置，以及聽力測試等方面的綜合考量。

3. 在判斷耳膜穿孔是否構(gòu)成輕傷害時，還需要考慮受傷的原因、受傷時的具體情況等多種因素。例如，如果是在正當防衛(wèi)或者意外情況下導(dǎo)致的耳膜穿孔，其性質(zhì)和處理方式可能會有所不同。

4. 醫(yī)學(xué)診斷的準確性和完整性也對鑒定結(jié)果起著重要作用。醫(yī)生出具的診斷報告和病歷記錄等資料，會為司法鑒定提供重要的依據(jù)。

一旦被認定為輕傷害，加害方可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。刑事責(zé)任可能涉及到刑事處罰，民事賠償則需要對受害者的醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失進行賠償。

總之，耳膜穿孔是否構(gòu)成輕傷害不能一概而論，需要綜合多方面的因素，通過專業(yè)的司法鑒定來確定。

《人體損傷程度鑒定標準》 3.2

使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。

《人體損傷程度鑒定標準》 4.1.1

遵循實事求是的原則，堅持以致傷因素對人體直接造成的原發(fā)性損傷及由損傷引起的并發(fā)癥或者后遺癥為依據(jù)，全面分析，綜合鑒定。