無刑事責(zé)任能力不一定無民事責(zé)任能力。

刑事責(zé)任能力和民事責(zé)任能力是兩個(gè)不同的法律概念，其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律后果存在明顯差異。刑事責(zé)任能力聚焦犯罪時(shí)能否認(rèn)識(shí)、控制自身行為以擔(dān)刑責(zé);民事責(zé)任能力側(cè)重判斷能否理解行為性質(zhì)、后果，能否獨(dú)立實(shí)施有效民事法律行為并擔(dān)責(zé)。

對(duì)于刑事責(zé)任能力，通常會(huì)考慮年齡、精神狀態(tài)等因素。例如，不滿十四周歲的人，不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。而在精神方面，不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。

民事責(zé)任能力判斷相對(duì)復(fù)雜，無刑事責(zé)任能力者可能有民事責(zé)任能力，如八周歲以上未成年人、不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，前者可進(jìn)行適配年齡、智力的民事活動(dòng)，后者可獨(dú)立實(shí)施純獲利益或適配其狀況的民事行為。

此外，即使是完全不能辨認(rèn)自己行為的成年人，其民事行為也并非完全無效。在特定情況下，可能由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

綜上所述，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為無刑事責(zé)任能力就必然無民事責(zé)任能力，需要根據(jù)具體的法律規(guī)定和案件情況進(jìn)行綜合判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第十七條

已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。