起訴公司還是個(gè)人好，取決于具體的案件情況和證據(jù)，不能一概而論。

1. 責(zé)任主體的財(cái)產(chǎn)狀況：如果公司的資產(chǎn)雄厚，償債能力強(qiáng)，而個(gè)人的財(cái)產(chǎn)有限，那么起訴公司可能更有利于最終獲得賠償。但如果個(gè)人有足夠的財(cái)產(chǎn)且易于執(zhí)行，起訴個(gè)人也是一個(gè)可行的選擇。

2. 證據(jù)的指向：要看手頭的證據(jù)主要指向公司的行為還是個(gè)人的行為。如果證據(jù)清晰地表明是公司的決策、制度或整體運(yùn)作導(dǎo)致了問題，那起訴公司更為直接。反之，如果是個(gè)人的明確過(guò)錯(cuò)，起訴個(gè)人可能更有針對(duì)性。

3. 法律關(guān)系的性質(zhì)：不同的法律關(guān)系決定了不同的責(zé)任主體。例如，在勞動(dòng)合同糾紛中，如果是公司的規(guī)章制度違法，可能起訴公司;但如果是某個(gè)管理人員的個(gè)人侵權(quán)行為，也許起訴個(gè)人更恰當(dāng)。

4. 執(zhí)行的難度：有時(shí)候公司可能存在復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等情況，導(dǎo)致執(zhí)行判決困難。而個(gè)人的財(cái)產(chǎn)相對(duì)較為明確和易于追蹤，執(zhí)行起來(lái)可能更順利。

5. 法律規(guī)定：某些法律規(guī)定明確了責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)，或者明確了個(gè)人需要承擔(dān)責(zé)任。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定來(lái)確定起訴的對(duì)象。

建議在做出決定之前，咨詢專業(yè)的律師，對(duì)案件進(jìn)行全面的分析和評(píng)估，以制定最為有利的訴訟策略。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十二條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十六條

人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。