死刑復核時間沒有固定的標準，需要綜合考慮眾多因素。

1. 案件的復雜程度是一個關鍵因素。如果案件事實清楚、證據(jù)確鑿、法律適用明確，復核的時間可能相對較短。但如果案件存在爭議點，需要進一步審查證據(jù)、研究法律適用等，時間就會相應延長。

2. 辦案機關的工作效率也會對死刑復核時間產(chǎn)生影響。不同地區(qū)、不同的辦案人員，在處理案件的速度上可能會有所不同。

3. 證據(jù)的補充和審查也是影響時間的重要方面。如果在復核過程中發(fā)現(xiàn)需要補充新的證據(jù)，或者對現(xiàn)有證據(jù)的審查需要耗費較多時間，那整個復核過程就會拉長。

4. 相關法律法規(guī)的變化和政策的調整也可能使得死刑復核的時間產(chǎn)生波動。如果在復核期間，法律或政策有新的變動，可能需要重新評估案件。

5. 案件所涉及的社會影響和輿論關注度也可能在一定程度上影響復核的時間。對于一些社會關注度高的案件，辦案機關可能會更加謹慎，從而花費更多的時間來確保復核結果的準確性和公正性。

總之，死刑復核時間沒有一個固定的標準，需要綜合考慮眾多因素。但無論如何，死刑復核都是為了保障司法公正，確保每一個死刑判決都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百四十七條

中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。