代償承諾和擔(dān)保在性質(zhì)、法律后果、責(zé)任范圍等方面存在區(qū)別。

1. 定義與性質(zhì)不同。代償承諾通常是一方自愿對(duì)另一方的債務(wù)或義務(wù)作出代為清償?shù)谋硎?，其性質(zhì)更傾向于一種單方的意思表示。而擔(dān)保是指為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定而設(shè)立的法律制度，具有明確的法律規(guī)范和約束。

2. 產(chǎn)生的法律關(guān)系不同。代償承諾往往只涉及作出承諾的一方和被承諾的一方。但擔(dān)保會(huì)形成擔(dān)保人與債權(quán)人、債務(wù)人之間復(fù)雜的法律關(guān)系。

3. 責(zé)任范圍可能有別。代償承諾中，承諾人所承擔(dān)的責(zé)任范圍通常由其承諾的內(nèi)容具體確定。擔(dān)保則有多種形式，如保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金等，每種形式下責(zé)任范圍的界定和實(shí)現(xiàn)方式各有特點(diǎn)。

4. 法律后果不同。在代償承諾中，如果承諾人未履行代償義務(wù)，可能需要承擔(dān)違約責(zé)任。而在擔(dān)保中，擔(dān)保人未履行擔(dān)保責(zé)任，可能會(huì)面臨更嚴(yán)格的法律后果，例如抵押物被處置、質(zhì)押物被變現(xiàn)等。

5. 法律要求和效力不同。擔(dān)保受到較為嚴(yán)格的法律規(guī)范，如擔(dān)保的成立、生效條件等。代償承諾的法律要求相對(duì)較為靈活，其效力的認(rèn)定也可能更多地依賴于具體的證據(jù)和雙方的約定。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百七十九條

承諾是受要約人同意要約的意思表示。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百八十條

承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出；但是，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百八十六條

保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。