合同條款沖突時(shí)一般以特別約定優(yōu)先、后簽訂條款優(yōu)先等原則確定以哪個(gè)為準(zhǔn)。

1、特別約定優(yōu)先：

如果合同中有特別針對(duì)某一事項(xiàng)的具體約定，而其他一般性條款與之沖突時(shí)，通常以特別約定為準(zhǔn)。

2、后簽訂條款優(yōu)先：

當(dāng)合同的不同條款在簽訂時(shí)間上有先后順序，且后簽訂的條款與先簽訂的條款沖突時(shí)，一般以后簽訂的條款為準(zhǔn)。這是因?yàn)楹蠛炗喌臈l款往往反映了雙方當(dāng)事人在新的情況下對(duì)合同內(nèi)容的最新調(diào)整和約定。

3、合同目的解釋：

如果通過(guò)上述方法仍無(wú)法確定以哪個(gè)條款為準(zhǔn)，可以根據(jù)合同目的進(jìn)行解釋。即分析哪個(gè)條款更符合雙方簽訂合同的目的和初衷。

4、法律規(guī)定：

在某些情況下，如果合同條款沖突無(wú)法通過(guò)上述方法解決，可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判斷。例如，法律對(duì)某類(lèi)合同的特定條款有明確規(guī)定的，當(dāng)合同條款與之沖突時(shí)，應(yīng)按照法律規(guī)定執(zhí)行。

總之，合同條款沖突時(shí)需要綜合考慮多種因素來(lái)確定以哪個(gè)條款為準(zhǔn)，以確保合同的順利履行和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十六條

當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。