我們的工作、學(xué)習(xí)甚至平常生活過程中，相信會(huì)遇到很多法律方面的問題，本篇文章對(duì)我們可能遇到的法律問題作出了具體的法律知識(shí)解答，希望可以通過這篇文章幫助您了解更多與刑事案件中辯護(hù)人如何辯護(hù),辯護(hù)人的范圍是怎樣的?相關(guān)的法律方面知識(shí)。

刑事案件中辯護(hù)人如何辯護(hù)

1、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

我國《律師法》第二十八條規(guī)定:

“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。

《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用，對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。

2、不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。

相對(duì)于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐，可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。

3、要敢辯、善辯和明辯。

敢辯與善辯、明辯并不矛盾，而是相輔相成的。

敢辯而不善辯，就會(huì)造成辯護(hù)可聽不可取;

善辯而不敢辯，人們聽來會(huì)感覺辯護(hù)觀點(diǎn)圓滑有余，份量不足;

善辯而不明辯，其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意，所指何物。

若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起，則會(huì)讓人感知你的辯護(hù)既有獨(dú)立見解，又言詞得體，更是目標(biāo)明確。

據(jù)我所知，當(dāng)事人對(duì)辯護(hù)律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。

4、切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯。

5、律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見。

檢察院抗訴案件的辯護(hù)人有哪些

檢察院提出抗訴，下面案件可能進(jìn)入二審程序，這個(gè)時(shí)候，嫌疑人可以找原來的辯護(hù)律師，刑事案件辯護(hù)人一般是律師，或者親朋好友等。

辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。

辯護(hù)人根據(jù)自己對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個(gè)人，都無權(quán)干涉。

1、地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

2、辯護(hù)人是依法接受委托或指定參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的訴訟參與人。

辯護(hù)人可以是律師、被告人的親友、監(jiān)護(hù)人，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在的單位推薦的。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。