在法律層面，活埋這一行為性質十分嚴重，其是否構成故意殺人是很多人關注的法律問題。接下來我們將詳細探討活埋與故意殺人之間的法律聯系，并進一步拓展相關的法律知識。

一、活埋是不是故意殺人

活埋通常情況下是故意殺人行為。故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為。從主觀方面來看，實施活埋的行為人往往具有明確的剝奪他人生命的故意。他們清楚地知道活埋會導致他人死亡的后果，并且積極追求或者放任這種結果的發(fā)生。例如，在一些極端犯罪案件中，犯罪人出于仇恨、報復等動機，將被害人活埋，其主觀故意十分明顯。

從客觀方面，活埋這一行為本身就具有極高的致死可能性?；盥駮贡缓θ颂幱诜忾]的環(huán)境中，無法獲得足夠的空氣、食物和水，身體機能逐漸衰竭直至死亡。這種行為嚴重侵犯了他人的生命權，符合故意殺人罪客觀方面的構成要件。不過，在某些特殊情況下，活埋行為可能存在其他的法律定性。比如，在緊急避險等情形下，如果活埋是為了保護更大的利益而不得已采取的措施，且符合緊急避險的條件，可能不構成故意殺人罪，但這種情況極為罕見。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以，一旦認定活埋行為構成故意殺人罪，行為人將面臨嚴厲的刑事處罰。

二、活埋未遂怎么判刑

活埋未遂依然構成犯罪，只是在量刑上與既遂有所不同。犯罪未遂是指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。對于活埋未遂，雖然被害人沒有死亡，但行為人已經實施了活埋的行為，主觀上具有殺人的故意，依然要承擔刑事責任。

在司法實踐中，對于活埋未遂的量刑，會綜合考慮多種因素。犯罪行為的惡劣程度，比如行為人使用的手段是否殘忍、活埋的時間長短等。如果行為人在活埋過程中使用了暴力手段，對被害人造成了一定的身體傷害，量刑可能會相對較重。未遂的原因也會影響量刑。如果是因為被害人自身的反抗、他人的及時救助等原因導致活埋未得逞，法院在量刑時會予以考慮。

根據刑法規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。也就是說，活埋未遂的行為人可能不會被判處像既遂那樣的重刑。例如，對于故意殺人既遂可能判處死刑，但活埋未遂可能會根據具體情況判處無期徒刑或者十年以上有期徒刑等。不過，具體的量刑還是要由法院根據案件的實際情況依法作出判決。

三、被人活埋時反抗致人死亡怎么判

被人活埋時反抗致人死亡的情況在法律上通常會涉及正當防衛(wèi)的認定。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

當一個人面臨被活埋的危險時，其生命受到了嚴重的威脅。在這種情況下，被活埋人進行反抗是為了保護自己的生命安全，是一種本能的自救行為。如果反抗行為導致不法侵害人死亡，且符合正當防衛(wèi)的條件，那么被活埋人不需要承擔刑事責任。正當防衛(wèi)需要滿足幾個條件，一是存在不法侵害，這里的活埋行為顯然是嚴重的不法侵害；二是不法侵害正在進行，即活埋行為已經開始且尚未結束；三是防衛(wèi)行為針對的是不法侵害人本人；四是防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度。

如果被活埋人的反抗行為明顯超過了必要限度，造成了不應有的損害，可能會被認定為防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。例如，在不法侵害人已經失去繼續(xù)實施活埋能力的情況下，被活埋人仍然繼續(xù)對其進行攻擊并導致其死亡，就可能構成防衛(wèi)過當。在司法實踐中，對于這種情況的判斷是非常謹慎的，需要綜合考慮案件的各種因素。

綜上所述，活埋一般構成故意殺人，活埋未遂和被活埋時反抗致人死亡都有各自不同的法律定性和量刑規(guī)則。相關問題還有活埋行為的證據如何收集、活埋未遂的認定標準具體有哪些等。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。