刑事案件的處理中，若存在證據(jù)不足的情況，不同的司法階段會(huì)采取不同的應(yīng)對(duì)措施：

1、偵查階段：如果公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)不充分，無(wú)法支持對(duì)嫌疑人的指控，可以選擇撤回案件，并依法釋放被羈押的嫌疑人。

2、審查起訴階段：檢察院在審查案件材料時(shí)，若認(rèn)為證據(jù)不足以支持起訴，可以決定不予起訴，不對(duì)嫌疑人提起公訴。

3、審判階段：在法院審理案件期間，若審理發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足以證明被告人的犯罪事實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)依法作出無(wú)罪判決，保障被告人的合法權(quán)益。

對(duì)于證據(jù)不足的案件，應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的個(gè)別審查，確保每項(xiàng)證據(jù)都滿足客觀性、相關(guān)性和合法性的要求。通過(guò)比較、鑒別和分析等方法，對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)估，排除疑點(diǎn)。在缺乏直接證據(jù)的情況下，可以通過(guò)收集間接證據(jù)或情況進(jìn)行推理，以盡可能還原事實(shí)真相。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條

在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。