區(qū)別主要體現(xiàn)在前者行為人有過錯、后者無過錯,且過錯推定原則具有違法特征,但是過錯推定原則并無此特征。對于無過錯原則,需要責(zé)任主體證明其履行了相應(yīng)的義務(wù),才不會被要求承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
無過錯原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?
無過錯原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下:
1、適用過錯原則(除過錯推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯承擔(dān)舉證責(zé)任,如舉證不能,對方就不承擔(dān)民事責(zé)任,但在適用這一原則時,對方就自己無過錯可抗辯免責(zé),如系規(guī)定,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章 以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
8、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置是什么
最高人民法院新修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其中有一條是將醫(yī)療訴訟“舉證責(zé)任倒置”規(guī)定刪除?,F(xiàn)在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任不再倒置。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千二百二十二條??患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況,建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。